查看原文
其他

“当代认知科学之父”乔姆斯基教授(转载五道口站特辑)

理论语言学五道口 应用语言学研习 2021-03-16

欢迎点击上方关注我们,欢迎转发此文

本文来源:理论语言学五道口站微信公众号


编者按

著名语言学家、生成语法创始人、引领第二次认知革命的代表人物乔姆斯基教授,被誉为“当代认知科学之父”,他建立的理论学说不仅对语言学界产生了里程碑式重要意义,而且推动了哲学、心理学、生物学、计算机科学等多学科领域的发展。其理论思想之逻辑严密、深刻思辨、科学前瞻,为我们打开了一扇探索语言与思维奥秘的窗口。感谢乔姆斯基教授引领我们迈进如此瑰丽多彩与鼓舞人心的领域,使其成为无数学者一生孜孜不倦的事业追求。今天(12月7日)是诺姆·乔姆斯基教授92岁诞辰,《理论语言学五道口站》(2020年第66期,总第130期)特编发此专辑,表达我们的敬意和祝福。



01

乔姆斯基教授简介


乔姆斯基(Noam Chomsky)教授全名Avram Noam Chomsky,是享誉世界的美国语言学家、哲学家、认知科学家、政治批评家和历史学家。1928年12月7日出生于美国宾夕法尼亚州费城的一个中产阶级犹太家庭。他小学就读于一所实验小学,在那里,老师鼓励他通过自主学习来发展自己的兴趣和天赋。1945年,16岁的Chomsky进入宾夕法尼亚大学学习哲学、逻辑学与语言,后来在Harris的指导下学习研究生课程,并在Harris的推荐下,向Nelson Goodman和Nathan Salmon学习哲学,向Nathan Fine学习数学。1951年,他完成硕士论文《现代希伯来语语素音位学》,1951年至1955年,他在哈佛大学以学术协会会员的身份从事语言学研究工作,并在此期间以《语言理论的逻辑结构》(LSLT)中的部分章节作为其博士论文,取得博士学位。乔姆斯基在该论文中采用了Harris的语言研究方法以及Nelson Goodman对形式系统和科学哲学的观点。但在研究过程中发现了结构主义语言学的局限性,转而探索新的方法,逐步建立起“转换生成语法”。1957年,他在其博士论文的基础上做出了新的发展,完成了《句法结构》,成为“乔姆斯基革命”开始的标志。1961年Chomsky获聘MIT语言学系教授,1976年被聘为MIT“校聘教授”,2002年作为“荣休教授”从MIT退休,但是他并没有因为退休而停止研究的脚步。2017年秋,他又加入亚利桑那大学,受聘为社会和行为科学学院语言学系“桂冠教授”。


在他的职业生涯中,Chomsky提出了转化生成语法,这一理论冲击了传统的美国结构主义。根据他的理论,孩子们生来就有普遍语法,普遍语法由原则和参数组成。这一观点解释了为什么儿童可以很容易地习得母语。McGilvray认为乔姆斯基开创了语言学的“认知革命”,他在很大程度上将语言学建立成一门正式的自然科学。Micheal Egnor认为Noam Chomsky是过去半个世纪中最伟大的科学家。因此,有人称Chomsky为“现代语言学之父”。语言学家John Lyons进一步指出,在几十年的出版中,乔姆斯基语言学已经成为该领域“最具活力和影响力的”学派。


Noam Chomsky, in full Avram Noam Chomsky, an American linguist, philosopher, cognitive scientist and historian, was born into a middle-class Jewish family, on December 7, 1928, in Philadelphia, Pennsylvania, US. He attended an experimental elementary school in which he was encouraged to develop his own interests and talents through self-directed learning. In 1945, at the age of 16, Chomsky entered the University of Pennsylvania to study philosophy, logic and language. He took graduate courses with Harris and, at Harris’s recommendation, studied philosophy with Nelson Goodman and Nathan Salmon and mathematics with Nathan Fine. In his 1951 master’s thesis, The Morphophonemics of Modern Hebrew, and especially in The Logical Structure of Linguistic Theory (LSLT), written while he was a member of Academic Association at Harvard (1951–55), Chomsky adopted aspects of Harris’s approach to the study of language and of Goodman’s views on formal systems and the philosophy of science. However, during the research, he found the limitations of structural linguistics. In this way, he explored something novel and gradually established "Transformational-Generative Grammar". In 1957, he made a new development on the basis of his doctoral thesis and completed Syntactic Structures, which marked the beginning of "Chomskyan Revolution". He was appointed full professor at MIT in 1961, Institute Professor in 1976 and retired as professor emeritus in 2002, but his researches are still continuing. He joined the UA faculty in fall 2017, is a laureate professor in the Department of Linguistics in the College of Social and Behavioral Sciences. 


During his career, Chomsky introduced transformational generative grammar to the linguistics field, which shakes the traditional American Structuralism. According to his theory, children are born with Universal Grammar, which consists of principles and parameters and explains why children could acquire their native languages easily. McGilvray observes that Chomsky inaugurated the "cognitive revolution" in linguistics, and that he is largely responsible for establishing the field as a formal, natural science. Micheal Egnor believes that Noam Chomsky is the best scientist of the past half-century. As such, some have called Chomsky "the father of modern linguistics". Linguist John Lyons further remarked that within a few decades of publication, Chomskyan linguistics had become "the most dynamic and influential" school of thought in the field. 



02

经典著作


Syntactic Structures

《句法结构》



《句法结构》是诺姆·乔姆斯基关于句法结构的第一本书。此后,如化学家和生物学家在专业领域构建科学理论一样,语言学家开始尝试在科学理论的传统中构建一个全面的语言学理论。本书既不是将数据进行简单重组的图书馆藏书,也不是一门关于人和语言本质的哲学,而是基于公理系统对人类语言直觉所进行的严谨解释。


Noam Chomsky's first book Syntactic Structures is one of the first serious attempts on the part of a linguist to construct within the tradition of scientific theory-construction a comprehensive theory of language which may be understood in the same sense that a chemical, biological theory is understood by experts in those fields. It is not a mere reorganization of the data into a new kind of library catalogue, nor another specualtive philosophy about the nature of Man and Language, but rather a rigourus explication of our intuitions about our language in terms of an overt axiom system.


Aspects of the Theory of Syntax

《句法理论的若干问题》



1965年出版的《句法理论的若干问题》是生成语法中的一部里程碑式的著作。在首次尝试建立转换生成语法理论以及在使用这些理论对特定语言进行描述性分析的过程中,出现了很多需要思考和解决的新问题。在本书中,乔姆斯基回顾了这些发展,并重构了转换生成语法理论。本书的研究重点是句法,至于语言结构的语义和语音方面,则只讨论它们对句法理论的影响。


Noam Chomsky's Aspects of the Theory of Syntax, published in 1965, was a landmark work in generative grammar. Various deficiencies were discovered in the first attempts to formulate a theory of transformational generative grammar and in the descriptive analysis of particular languages that motivated these formulations. In this book, Chomsky reviews these developments and proposes a reformulation of the theory of transformational generative grammar that takes them into account. The emphasis in this study is syntax; semantic and phonological aspects of the language structure are discussed only insofar as they bear on syntactic theory.


Deep Structure, Surface Structure, 

and Semantic Interpretation

“深层结构,表层结构和语义解释”



生成语法第三阶段的大体时间为1972年到1977年,乔姆斯基的深层结构,表层结构和语义解释”是从标准理论发展到扩充式标准理论的转折点。在本文中,乔姆斯基对标准理论做了重大修改,认为表层结构在语义解释中也起了一定作用。这样就把原来完全由深层结构决定的语义解释与表层结构联系了起来。


Chomsky's Deep Structure, Surface Structure and Semantic Interpretation is a turning point in the development from The Standard Theory to The Extended Standard Theory. In the article Deep Structure, Surface Structure and Semantic Interpretation, Chomsky made great changes to The Standard Theory, and thought that surface structure also played a certain role in semantic interpretation. In this way, the semantic interpretation originally determined by the deep structure is connected with the surface structure.


Lectures on Government 

and Binding

《管辖与约束讲演集》



《管辖与约束讲演集》的出版标志着生成语法正式进入“原则与参数模型”阶段。管辖与约束理论的核心是一系列互相联系、互相制约的基本原则。这些原则具有普遍性,适用于每种语言,同时又具有灵活性,允许不同的语言在一定范围内存在差异(差异所在之处就是参数)。这些原则称为“子系统”,包括X-bar理论、题元理论、格理论、管辖理论、约束理论、界限理论、控制理论等七个子系统。管辖与约束理论的研究中心由规则系统转到原则系统,是生成语法历史上一大转折点。“原则与参数模型”掀起了大规模跨语言对比,挖掘自然语言之间共性和差异的热潮。


The publication of Lectures on Government and Binding marks that Generative Grammar has officially entered the stage of "Principle and Parameter Model". The core of Government and Binding theory is a series of interrelated and mutually restrictive basic principles. These principles are universal, applicable to every language, and flexible, allowing different languages to have some differences within a certain range (the difference lies in parameters). These principles are called "subsystems", including seven subsystems, such as X-bar theory, Theta theory, Case theory, Government theory, Binding theory, Boundary theory and Control theory. The research core of Government and Binding theory has changed from rule system to principle system, which is a great turning point in the history of Generative Grammar. "Principle and Parameter Model" has set off a large-scale cross-language comparison, digging out similarities and differences between natural languages.


The Minimalist Program

《最简方案》



本书将语言学理论置于更广泛的认知科学中,是最简方案构建和发展的经典著作。


在原则和参数理论的基础上,特别是在衍生和表达的经济原则上,最简框架将普遍语法视为一个独特的计算系统。在这个理论框架内,接口层次是语言表达的仅有层次,语言表达式是对接口条件的最优化体现。PF和LF接口层次分别为“发音-感知”和“概念-意念”表达系统提供支持。因此,所有的句法条件都表达了这些接口的属性,既反映了语言的解释需求,又严格控制了概念的来源。


A classic work that situates linguistic theory in the broader cognitive sciences, formulating and developing the minimalist program.


Building on the theory of principles and parameters and, in particular, on principles of economy of derivation and representation, the minimalist framework takes Universal Grammar as providing a unique computational system. Within this theoretical framework, linguistic expressions are generated by optimally efficient derivations that must satisfy the conditions that hold on interface levels, the only levels of linguistic representation. The interface levels provide instructions to two types of performance systems, articulatory-perceptual and conceptual-intentional. All syntactic conditions, then, express properties of these interface levels, reflecting the interpretive requirements of language and keeping to very restricted conceptual resources.



03

转载分享


诺姆·乔姆斯基一生只关心两件事


——东方早报

2010年08月20日



乔姆斯基在书斋


1962年在麻省坎布里奇举行的第九届国际语言学家大会上,因为与会的哈里斯拒绝发言,负责大会筹备的语言学家哈勒临时推荐了年轻的乔姆斯基。时年34岁的诺姆·乔姆斯基做了题为《语言理论的逻辑基础》的发言,引起一片哗然。这次会议宣告了生成语法学派正式在语言学中占有一席之地,也宣告了乔姆斯基成为语言学界最著名的少数派。


在很多领域,乔姆斯基都是少数派。他不仅是学者,还是知名的公共知识分子。从1967年开始,乔姆斯基一直对国际时局和美国的政策发表自己的看法。他因为抨击美国的外交政策还被人批评“不爱国”,甚至遭遇过死亡威胁,不过也因敢说敢言被一些人称为“社会良心”。


2010年8月13日的晚上,乔姆斯基在北京大学百周年纪念讲堂发表了题为《世界秩序勾勒:持续与变化》的演讲。台上那个步履小心、语速缓慢的犹太老人让人很难与1962年在学术会议上舌战群儒的语言学家联系起来,更难以与撰文炮轰美国政府的批评家画上等号。然而就像乔姆斯基自己曾经说的,他不是、也不愿做一个煽动性的演讲者,平静话语里的事实、道理和逻辑是乔姆斯基打动每一个听众的武器。


01

当代认知科学之父


北大之夜,有听众要求乔姆斯基总结自己的一生。乔姆斯基答道:“这有点困难,因为我的一生很复杂。”


时至今日,乔姆斯基的头上已经笼罩了无数的光环。《纽约时报》称他为“可能是健在的最重要的知识分子”,同时因为他提出的转换生成语法以及后续的研究,他被尊称为认知科学之父。他出过30多本语言学专著,同时还出过40余本社会评论著作。他是在世的人文学者中文献引用率最高的,在所有学者中排名第8。


乔姆斯基1928年出生在美国费城,从小在当地的犹太人聚集区长大。他的父亲是一名希伯来语学者与大学教授。从小,乔姆斯基在学校里学习英文,在家学习阿拉伯语与希伯来语。在多种语言的转换之中,乔姆斯基对语言的本质产生了兴趣。


乔姆斯基在大学里学习数学、哲学和语言学,研究生期间开始主攻语言学。20世纪前半叶是结构主义语言学的天下,而乔姆斯基则有他自己的见解。他在学生期间就将自己的一些见解写成小册子,并寄给出版公司。在接连的拒绝之后,他的第二本小册子被荷兰默东公司接受。这本书在1957年5月印刷完成,就是后来引起轩然大波的《句法结构》。在这本书中,他区分了“表层结构”和“深层结构”,并提出了形式语法和转换的概念。


乔姆斯基在语言学领域的成就离不开三位前辈的扶持与帮助。还是学生的时候,乔姆斯基曾拜访哈佛大学知名的语言学教授罗曼·雅各布森。这位俄裔语言学家耐心听完乔姆斯基的阐述,说了两点看法:第一,他不同意乔姆斯基的观点;第二,他赞成并鼓励乔姆斯基开创一条自己的道路。第二位影响乔姆斯基的前辈是结构主义大师哈里斯。虽然乔姆斯基的观点几乎与他背道而驰,但哈里斯给予了学术上的最大宽容。1955年,在哈里斯的指导下,乔姆斯基完成了以“转换分析”为主题的博士论文,也是在哈里斯的影响下,乔姆斯基开始关注社会和政治问题。最后一位也是对乔姆斯基影响最大的语言学家——哈勒。1955年博士毕业后,在哈勒的推荐下,乔姆斯基前往麻省理工学院任教。也是由于哈勒的举荐,他才有1962年一战成名。1976年,在哈勒和乔姆斯基的共同努力下,麻省理工学院这一理工科院校正式成立了语言学系。


因为早年打下的数学与哲学基础,乔姆斯基对语言学研究的方法和认识都与当时盛行的结构主义相差甚远。他对语言学的研究采用形式主义演绎方法,用他自己的话说就是“伽利略研究风格”。通过构筑语言的抽象数学模型,通过推理的方法验证其真理性。而在知识论上,他比较认同笛卡儿理性主义的知识论。具体来说,在乔姆斯基看来,儿童对外在世界,并不是简单发现,而是凭借脑中先天的机制对听到的句子进行判断分析。他曾多次提到,在人脑中,有一套天赋的语言规则,这套语言规则对于全人类都是普适的。探究这套规则,才是语言学研究的真正意义。他的“转换生成语法”的提出,带动了多项科学开辟新的研究领域。这些学术的蓬勃发展形成了人类历史上“第二次认知科学革命”,而乔姆斯基也被人们公认为“当代认知科学之父”。


02

异议者的审慎


乔姆斯基在北大的演讲中表达了自己对核战争、对环境问题的忧虑,也不忘批驳美国是世界秩序的最大威胁。在学生时期,乔姆斯基就参加校园反战运动。1967年初,他在《纽约图书评论》上发表《知识分子的责任》,公开自己反对越战的主张,并号召知识分子一起行动起来。这篇文章将乔姆斯基推上了社会思想家和政治评论家的位置。


2001年,就在“9·11”恐怖事件发生后,乔姆斯基即在《每月评论》的访谈中说道:“美国本身就是最主要的恐怖主义国家。尽管拉丹所干的事惨绝人寰,但是相比较美国在过去半个世纪对其他国家所犯下的暴行来说,仍然是微不足道的。”他随即举了事实为证,例如美国以集体自卫为名对尼加拉瓜采取军事行动,在贝鲁特安放汽车炸弹导致多人身亡,在波斯战争中更是导致无数平民丧生。在美国刚刚遭受恐怖袭击之后,乔姆斯基的这番言论颇有点冒天下之大不韪的意味,却说出了大多数人没有看到或者想说而不敢说的话。而在小布什发动对伊拉克战争后,他更是没有停止过对这位“战争总统”的批评。


因为一直抨击美国霸权主义政策,乔姆斯基始终是个异议者。甚至有人扬言要在给他的信件中安放炸弹,让他“闭嘴”。特别是关于“9·11”的言论一出,很长一段时间,主流媒体上都难见乔姆斯基的踪迹。


不过,对于这种待遇,乔姆斯基颇不以为然。早在1997年,他就做过一个名为《主流媒体何以成为主流?》的演讲。在演讲中,他一针见血地指出,大众媒体基本上都是在娱乐大众。“公司基本上都是专制体制,等级森严,自上而下地控制。如果你不喜欢这种方式就只能请你们自便。主流媒体只是那个系统的一部分。”


长久以来,乔姆斯基已经习惯当一名主流外的异议者。“我曾经很热衷参加一些左派犹太复国者的活动(他们今天或许更多地被称为‘反犹太复国者’),他们多半是一些说希伯来语的‘团体’,不过这些团体配不上这些名字。我在他们中就是一个孤独者。后来,我还参与过很多运动,不过基本上都是以我自己的方式。”异议者的经历让乔姆斯基也对自己的处境保持了一种长期的审慎:“受到多数人的欢迎并不一定是好事,每当这样的情况发生我就感到警惕。如果受欢迎你可能就错了,在任何社会都是如此。每当我回到家中,总有至少20封邀请函,是我无法接受的。”


著名的异议者、哲学家罗素是乔姆斯基的偶像。他的名言也作为乔姆斯基的座右铭:“有三种简单而强大的情感主宰着我的一生:对爱的渴望、对真理的探求、对苦难大众的巨大悲悯。”虽然一生经历复杂,但乔姆斯基仍很高兴他按照童年时的理想主宰了自己的人生轨迹:一生关心两件事,一件是科学,一件是世界的问题。


(原文略有修改)



04

 结 语 


大师风骨,令人叹服。如今的乔姆斯基教授依然是语言学界最耀眼的那一束光,为了探索语言与思维的奥秘而上下求索,勤学不倦,笔耕不辍。他以不懈的科学精神激励着一代代的语言学人朝着真理的方向进发,值得我们所有人的尊重、感恩与敬爱。在此,《理论语言学五道口站》祝这位“当代认知科学之父”海岳同庚,福寿绵长!



《理论语言学五道口站》

乔姆斯基教授推文合集分享




往期推荐

Richard Kayne & Ad Neeleman | Linearisation

“句法制图丝路之约”之Masatoshi Honda篇

Alec Marantz: What do linguists do?
"句法制图丝路之约"之Linda Badan篇
“现代语言学之父”乔姆斯基的批判与期望


本文版权归“理论语言学五道口站”所有,转载请联系本平台。


转载文章来源:东方早报

编辑:马晓彤 闫玉萌 陈金玉 王平 王秋梅 高洁

排版:高洁 王平

审校:王丽媛 李芳芳 陈旭


相关文献延伸阅读(爱书人指南)

敬告:本公号友情提供相关书讯或书目索引链接,

以便爱书人前往第三方平台自行选购




语言学图书精选推荐


推荐阅读:
讲座预告 |“中国外语战略研究中心讲坛” 12月学术活动一览
全名单!国务院学位委员会第八届学科评议组成员高校分布统计
会讯 | 国际韩礼德语言学研究会2020年会(系列活动日程)
首批国家级一流本科课程公布
教育部人文社科研究项目语言学立项趋势及申报建议 ( 2009-2019)
干货 | 国家标准:公共服务领域英文译写规范(附电子版下载)
教育部高教司司长吴岩:新文科学科没做好,高等教育不能说好
冯志伟:我的2020年总结
圣杯就在眼前:“现代语言学之父”乔姆斯基的批判与期望
世界语言谱系及语种概览 | 语言学微课堂
陈平 | 理论语言学、语言交叉学科与应用研究:观察与思考
马会娟:中国翻译理论研究回顾与展望
会讯 | 第12届国际语料库语言学会议征稿
会讯 | 国际中国语言学学会第28届年会第一号征文通知
讲座回放 | “中国外语战略研究中心讲坛”10月学术讲座
徐锦芬 曹忠凯:国内外外语 /二语课堂互动研究
韩晔 高雪松 | 国内外近年线上外语教学研究述评:理论基础、核心概念及研究方法
2021 年同济大学外国语学院博士研究生招生专业目录
会讯 | 第一届语言认知科学研究生论坛通知(第1号)
近十年国际语言政策与规划研究热点与趋势——基于Scopus数据库的可视化分析
中国英语教育四十年反思及其对新文科背景下英语专业建设的启示
会讯 | 首届构式语法研究高层论坛(1号通知)
会讯 | 第四届“全国学科英语研究学术讨论会”通知
会讯 | 第六届“全国话语研究高层论坛”征文通知
报告全文 | 教育部高教司司长吴岩:积势蓄势谋势 识变应变求变 全面推进新文科建设
王学典:何谓“新文科”?
新文科建设|新文科建设宣言。
海外中国学研究机构名录一览表(2020年版)
干货 | 3000个常见公共场所英语标示!(国家英文译写规范)
李宇明 郭熙 周洪波 | 中国语言生活研究十五年
中山大学外国语学院常年招聘海内外英才
招聘 | 上海外国语大学招聘教学科研人员及师资博士后
南师大外国语学院、文学院2021年博士研究生招生目录
讲座视频 | 沈骑:后疫情时代的国家话语能力规划
张伟年 段宛云等:战略传播学视阈下特朗普涉华新冠肺炎污名化推特分析
拜登胜选演讲全文 (英文+中文+西班牙语 三语对照)
语言专业师生必看的10部电影(附观看链接)
蔡基刚:应急语言服务与应急语言教学探索
孔子学院:践行《世界文化多样性宣言》的东方典范
王春辉:孔子学院三思 |《国际教育交流》2020年10月(总第126期)
大汇总 | 第1 - 10批推荐使用的外语词规范中文译名(附Word版下载方式)
中国外语院校本科教学质量报告(2019)
《大学英语教学指南》(2020版)发布会隆重举行(含视频回放)
何莲珍:新时代大学英语教学的新要求——《大学英语教学指南》修订依据与要点
向明友:顺应新形势,推动大学英语课程体系建设—《大学英语教学指南》课程设置评注
文秋芳教授:中国外语教学70年,未来道路究竟向何方?
博后招聘|北京航空航天大学外国语学院招收博士后
南开大学外国语学院教职工招聘与人才引进公告(2021版)
重磅 | 2020软科中国最好学科排名出炉(中国语言文学 & 外国语言文学)
书讯 | 利奇《语用学原则》中译本出版
Fodor《心理语义学》:在心灵与语言之间
文秋芳教授早年专访:学习是一辈子的事 | 21世纪英文报
精选 | 应用语言学研习丛书(13种)一览:回顾经典 分析热点
束定芳:大学英语教学与国际化人才培养 |《外国语》2020年第5期
会议征稿 | 面向教育应用的自然语言处理研讨会
陈力:西方现代教学理论真的反对语法教学吗?
接触理论:生成语法研究的新进展 | 中国社会科学报
荐书 | 徐烈炯著《生成语法理论:标准理论到最简方案》
合辑 | 双语版《美丽中国》( Amazing China ):1-58集(全)
文科生可以学会的Python——雷蕾《基于Python的语料库数据处理》
对外汉语专业常用资料库大全
收藏!76种学术研究必备科研工具
梁茂成 | 语料库语言学研究的两种范式:渊源、分歧及前景
麦蒂森论翻译 | 系统功能语言学与翻译研究
干货 | 哲学社科领域有哪些出版项目可以申报?赶快收藏!
冯志伟教授谈计算语言学 | 中国社会科学网访谈
荐书 | 北京大学出版社语言学图书书单
视频 | 听胡壮麟教授讲《语言学教程》那些事儿
中国访谈丨北京外国语大学校长杨丹:培养跨文化交流引领者
戴炜栋 胡壮麟 王初明等:新文科背景下的语言学跨学科发展
戴炜华  吴国玢:论语言学的跨学科研究
大师课程 | 乔姆斯基等:语言,思维和大脑
王缉思:浅谈区域与国别研究的学科基础
21世纪以来中国的太平洋岛国研究:历史、现实与未来
程琪龙:语言研究的超学科意识 |《外国语》2020(2)
语用翻译学——中国文化走出去的出路
申丹 | 西方文论关键词:隐性进程 |《外国文学》2019(1)
视频 | TED Ed:语言进化编年史
吴应辉:汉语国际教育面临的若干理论与实践问题
李建波 李霄垅 | 外国文学和国别与区域的交叉研究:国情研究专家的视角
陈坚林:试论人工智能技术在外语教学上的体现与应用
荐书 | 德古意特认知语言学研究丛书+应用丛书(13种)
外语教学类高被引论文排行榜 TOP 10
语言学类高被引论文排行榜 TOP 10
“国家形象研究”高被引论文排行榜 TOP 10
郭英剑:对英语专业的不当批评,可以休矣
蔡基刚:学术英语? 通用英语? 对学术英语再认识
高雪松 : "人文 vs. 工具" 也许是过去四十年外语教育大辩论中的伪命题
中英文学科、专业名称对照
多位著名专家学者分享英语学习方法
乔姆斯基:三个讲座,国内少见
视频 | Metaphors We Live By 内容导读 (我们赖以生存的隐喻)
多模态话语分析:以“疫情防控外语通”为例
《牛津英语》语法大讲堂(视频全集)
所以,什么是语言学?| 语言学微课堂

扫码关注,即可获取最新入群二维码

目前已有1.98万语言文学、国别区域

研习者关注↑↑↑本公众号,

欢迎加入我们,交流分享,共同学习!

一个,点亮在看


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存